Repository of Research and Investigative Information

Repository of Research and Investigative Information

Hormozgan University of Medical Sciences

ارزیابی هزینه - اثربخشی روش‌های تشخیص مالاریا در بیماران تب‌دار مشکوک به مالاریا در استان هرمزگان، سال 1391

(2015) ارزیابی هزینه - اثربخشی روش‌های تشخیص مالاریا در بیماران تب‌دار مشکوک به مالاریا در استان هرمزگان، سال 1391. Hormozgan Medical Journal.

[img] Text
hmj-v19n3p160-en.doc

Download (384kB)

Official URL: http://hmj.hums.ac.ir/article-1-1487-en.html

Persian Abstract

مقدمه: در ایران، مالاریا از قدیم به عنوان یکی از مسائل بهداشتی مهم کشور به خصوص استان هرمزگان تلقی شده و هیج بیماری دیگری به این اندازه موجب زیان های مالی و جانی جبران ناپذیر در کشور نشده است. با توجه به این که صرفه جویی در هزینه ها در بخش بهداشت و درمان از اولویت خاصی برخوردار است، لذا مطالعه حاضر با هدف تحلیل هزینه - اثربخشی روش های تشخیص مالاریا در بیماران تب دار مشکوک به مالاریا در استان هرمزگان به بررسی این موضوع پرداخته است. روش کار: جمعیت هدف این مطالعه، بیماران تب دار مشکوک به مالاریا که به مراکز بهداشتی درمانی و خانه های بهداشت مراجعه می کردند، بود و پیامد موردنظر، تعداد موارد درست تشخیص داده شده (مثبت حقیقی و هم منفی حقیقی) توسط هر کدام از روش های میکروسکوپی وRDTs  (روش تست های تشخیصی سریع) می باشد. برای تحلیل هزینه- اثربخشی و تحلیل حساسیت دو روش تشخیصی مالاریا از مدل درخت تصمیم گیری و نرم افزار Treeage 2011 استفاده شده است. همچنین تحلیل حساسیت برای متغیرهای مهم به روش یک سویه صورت گرفته است. نتایج: نتایج این مطالعه نشان داد کل هزینه روش میکروسکوپی 2/18293576 هزار ریال و برای روش RDT، 1739980 هزار ریال می باشد. هزینه به ازای هر مورد تشخیص صحیح برای روش RDT، 17399 ریال و برای روش میکروسکوپی 18293 ریال می باشد. اثربخشی کل بدست آمده برای روش میکروسکوپی و RDTبه ترتیب 92135 و 90298 مورد می باشد. نسبت هزینه اثربخشی افزایشی 47052 ریال به ازای هر مورد تشخیص صحیح برای روش میکروسکوپی در مقایسه با روش RDT بود. متوسط هزینه اثربخشی برای روش RDT، 19289 می باشد که این عدد برای روش میکروسکوپی 19862 می باشد. تحلیل حساسیت نشان می دهد وقتی که ویژگی روش میکروسکوپی برای پلاسمودیوم ویواکس کمتر از 981/0 باشد روش RDT هزینه - اثربخش خواهد شد. نتیجه گیری: این مطالعه نشان داد که روش RDT در مقایسه با روش میکروسکوپی در صورت حفظ دقت بالای آن، هزینه - اثربخش می باشد.

Title

Cost-Effectiveness analysis of malaria diagnosis techniques in patients with suspected malaria in Hormozgan province- 2012

Abstract

Introduction: Since ancient times Malaria in Iran has been considered as a serious health risk, especially in Hormozgan Province, as no other disease like Malaria has imposed irreparable financial and life losses to the country. Since saving costs in the healthcare sector comes as first priority in most countries, this study aims at launching a cost-effectiveness analysis on malaria diagnosis diseases in the fevered patients with suspected malaria in Hormozgan Province. Methods: The target population of this study was all fevered patients with suspected malaria who have referred to the healthcare centers. All subjects whose disease was diagnosed correctly (both truly positive and truly negative) with microscopy methods and malaria rapid diagnostic tests (RDTs) were selected as the final population in this study. Decision tree analysis and Treeage2011 software were used for conducting cost-effectiveness analysis and sensitivity analysis of both abovementioned methods. Sensitivity analysis was performed for the key variables. Results: Results of the study indicated that the total cost of the microscopy method was 18293576000.2 Rials and the total cost of RDT method was 1739980000 rials. Cost per each correct diagnosis by RDT was 17399 rials and cost per each correct diagnosis by microscopy method was 18293 rials. The total cost-effectiveness resulted from microscopy and RTD methods were 92135 and 90298 cases, respectively. The incremental cost-effectiveness ratio (ICER) for each correct diagnosis by the microscopy method in contrast to RTD method was 47052 rials. The mean cost-effectiveness ratio for RDT was 19289; whereas it was 19862 for the microscopy method. Sensitivity analysis results indicate that when sensitivity of the microscopy method for Plasmodium vivax is below 0.981, then RDT will be the cost effective method. Conclusion: This study demonstrated that RDT in contrast to the microscopy method is cost-effective, if its high accuracy is maintained.

Item Type: Article
Keywords: Malaria – Cost-Effectiveness - Microscopic
Persian Keywords: مالاریا – هزینه, اثربخشی - روش میکروسکوپی
Subjects: general
Divisions: Research Vice-Chancellor Department > Hormozgan Medical Journal
Depositing User: مهندس مهدی شریفی
URI: http://eprints.hums.ac.ir/id/eprint/443

Actions (login required)

View Item View Item