Repository of Research and Investigative Information

Repository of Research and Investigative Information

Hormozgan University of Medical Sciences

تعیین وضعیت پایگاه‌های کتاب الکترونیکی از لحاظ کاربرد ابزارهای مدیریت استناد

(2015) تعیین وضعیت پایگاه‌های کتاب الکترونیکی از لحاظ کاربرد ابزارهای مدیریت استناد. Journal of Modern Medical Information Sciences.

Full text not available from this repository.

Official URL: http://jmis.hums.ac.ir/article-1-23-en.html

Persian Abstract

مقدمه: ابزارهای مدیریت منابع یا استنادهای علمی جهت تسهیل در امر پژوهش و مدیریت منابع اطلاعاتی و استناد به کتاب، مقاله، پایان نامه وغیره استفاده می‌شوند. این مطالعه با هدف تعیین وضعیت پایگاه های کتاب الکترونیکی از لحاظ کاربرد ابزارهای مدیریت منابع انجام شده است. روش ها: این مطالعه از نوع کاربردی و به روش پیمایشی درسال 1392  انجام شده است. جامعه آماری شامل 9 پایگاه اطلاعاتی علمی است که به روش هدف‌دار انتخاب شده‌اند. داده‌ها با استفاده از روش مشاهده مستقیم وبا استفاده از وب سایت ابزار ارزیابی بانکهای اطلاعاتی علمی (http://adat.crl.edu) گردآوری شده‌اند. داده‌های به دست آمده بعد از ورود به نرم‌افزار آماری (Excel ) مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته‌اند. یافته‌ها: یافته‌ها حاکی از آن بود که ابزارهای به کار گرفته شده در پایگاه‌های مورد نظر، به ترتیب  Email, RefWorks, Endnote  هر سه با 78 درصد بیشترین کاربرد داشته‌اند، سپس Reference Manager 34 درصد و ProCite 23درصد، کاربرد، در رتبه‌های بعدی قرار گرفتند. نتیجه‌گیری: برای اینکه محققان رضایت بیشتری از پایگاه‌ها جهت استفاده در تحقیقات علمی داشته باشند، کاربرد نرم‌افزارهای مدیریت استنادها چونReference Manager, Procite, EndNote RefWorks ,BiblioExpress ,BiblioScape غیره، در طراحی پایگاه‌های علمی و بالاخص پایگاه‌های فارسی امری لازم به شمار می‌آیند.

Title

Determining the status of E-book databases in terms of citation management tools application

Abstract

Introduction: Citation/Bibliographic management tools are used to facilitate research; management of information resources; citations to books, articles, and dissertations. Hence, the aim of this study was to determine ebook databases status in terms of citation management tools application. Methods: This study is an applied one performed in 2013, and carried out through survey methods. .Nine scientific databases have been selected using the targeted/intentional sampling method. Data was collected from the relevant websites using Academic Database Assessment Tool (ADAT) (http://adat.crl.edu) and through direct observation. The obtained data was analyzed using ‘Excel’ software. Results: Results revealed that Email, RefWorks, and Endnote are the most widely used tools in scientific databases with 78 per cent each. This is followed by Reference Manager, and ProCite, representing 34 per cent and 23 per cent, respectively. Conclusion: In order to enhance researchers’ satisfaction with scientific databases in performing research, the application of citation managers, such as Reference Manager, ProCite, EndNote, RefWorks, BiblioExpress, and BiblioScape, should be seriously considered when designing scientific databases, specifically Persian ones.

Item Type: Article
Keywords: EndNote, ProCite, RefWorks, Reference Manager, Reference Management
Persian Keywords: اند نوت,, پروسایت, رفرنس منیجر, رف ورکس, مدیریت مرجع
Subjects: library of medical information
Divisions: Research Vice-Chancellor Department > Journal of Modern Medical Information Sciences
Depositing User: مجله اطلاع رسانی پزشکی نوین
URI: http://eprints.hums.ac.ir/id/eprint/1036

Actions (login required)

View Item View Item